はじめに

2026年2月28日に開始された米国・イスラエルによるイラン軍事作戦「エピック・フューリー作戦」は、開始から1か月が経過しました。トランプ大統領は3月31日、ニューヨーク・ポスト紙のインタビューで「長く居続ける必要はない」と語り、軍事作戦の終結を模索する姿勢を示しました。

一方で、ホルムズ海峡の事実上の封鎖による原油価格の高騰は世界経済に深刻な影響を及ぼしており、米国内でもガソリン価格が2022年以来初めて1ガロン4ドルを突破しています。作戦開始当初に示された「最大6週間」という期限が迫るなか、トランプ政権はどのような出口戦略を描いているのでしょうか。本記事では、軍事作戦の現状、和平交渉の行方、そして世界経済への影響を多角的に解説します。

エピック・フューリー作戦の経緯と現在地

作戦開始から1か月の推移

2月28日、米軍はCENTCOM（米中央軍）の指揮のもと、イスラエルとの共同作戦としてイランへの大規模空爆を開始しました。初期段階では、イラン最高指導者ハメネイ師の拠点を含む指導部施設、ミサイル発射装置、防空システムなどが標的となりました。この攻撃でハメネイ師が死亡したと報じられています。

作戦開始から1か月が経過した3月28日時点で、米軍は戦域に5万人以上の兵力を展開しています。米国防総省の発表によれば、米軍兵士303名が負傷し、13名が死亡しています。3月28日には、イエメンのフーシ派がイスラエル南部に向けて弾道ミサイルを発射し、正式に参戦を表明するなど、紛争の拡大も懸念されています。

トランプ氏の「撤退示唆」発言の真意

トランプ大統領は3月31日のニューヨーク・ポスト紙のインタビューで、「今まさに徹底的にたたいている」と述べた上で、「長くそこにいる必要はないが、攻撃能力を壊滅させるためにまだやるべきことがある」と語りました。さらに、米軍のイラン撤退について「2週間、おそらく2週間か3週間以内」との見通しを示しています。

ただし、この発言には注意が必要です。PolitiFactの分析によれば、トランプ氏は作戦開始以来、終了時期について「4〜5週間」「6週間」「オープンエンド」と発言を変遷させてきました。一方でペンタゴンは「数週間にわたる地上作戦」の準備を進めているとワシントン・ポスト紙が報じており、大統領の楽観的な見通しと軍部の計画には乖離が見られます。

和平交渉の現状と15項目の提案

ウィトコフ特使の和平案

米国のスティーブ・ウィトコフ特使は、パキスタンを仲介役として、イランに15項目の和平提案を提示しました。CBSニュースやワシントン・ポスト紙の報道によると、この提案には以下のような項目が含まれているとされています。

核開発の完全放棄とフォルドウ核施設の廃棄、ウラン濃縮の全面禁止と濃縮ウランの米国への引き渡し、代理勢力（プロキシ）への資金・武器供与の停止、そしてホルムズ海峡の航行の自由の確保などです。見返りとして、米国は制裁の緩和を提示したとされています。

イランの拒否と対案

イランはこの提案を拒否し、独自の5つの条件を提示しました。NPRの報道によれば、その内容は「敵対行為の停止」「戦争再発防止の具体的保証」「戦争被害への賠償」「全戦線での包括的停戦（抵抗勢力への攻撃停止を含む）」「ホルムズ海峡に対するイランの主権の承認」です。

さらにイラン議会の安全保障委員会は、ホルムズ海峡を通過する船舶に対して通行料を課す計画を承認しました。CNNの報道によれば、タンカー1隻あたり約200万ドルの料金が想定されており、原油だけで1日あたり約2,000万ドル、LNGを含めると月間8億ドル以上の収入になるとされています。

4月6日の期限

トランプ大統領はイランのエネルギーインフラへの攻撃を一時停止し、その期限を4月6日午後8時（米東部時間）に設定しています。この期限までにイランが一定の条件を満たさなければ、エネルギー施設への攻撃が再開される可能性があります。ただし、ホワイトハウスのレビット報道官は、ホルムズ海峡の再開がイラン戦争終結の「核心的な目標」ではないとも述べており、米政権内でも優先事項に揺れが見られます。

世界経済とエネルギー市場への衝撃

原油価格の急騰と供給危機

ホルムズ海峡の事実上の封鎖は、世界のエネルギー市場に甚大な影響を与えています。国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロル事務局長は、今回の事態を「世界石油市場史上最大の供給途絶」と表現しました。CNBCの報道によると、IEAは4月の原油供給損失が3月の2倍に達すると警告しています。

紛争前には1日あたり約130隻が通過していたホルムズ海峡の船舶通行量は、現在6隻以下にまで激減しています。ブレント原油の価格は1バレルあたり約120ドル近辺まで上昇し、2008年7月に記録した過去最高値147ドルに迫る水準です。米国内でもガソリン価格が4ドルを超え、消費者への打撃が拡大しています。

欧州のエネルギー安全保障への影響

ブリューゲル研究所の分析によれば、欧州は特に脆弱な立場にあります。LNG（液化天然ガス）の供給が最大の懸念であり、ホルムズ海峡経由のLNG輸送が途絶えれば、欧州はアジアのバイヤーとスポット市場で競合を余儀なくされます。2026年2月末時点の欧州のガス貯蔵量は460億立方メートルで、2025年の600億立方メートル、2024年の770億立方メートルと比較して大幅に低い水準です。

ユーロ圏では、原油価格が1バレル110ドル前後の場合、年間インフレ率に約1ポイント、GDPに約0.6%のマイナス影響があるとされており、スタグフレーションのリスクが高まっています。

注意点・今後の展望

米国内の政治的制約

米国内では、イラン戦争をめぐる議論が激化しています。議会では戦争権限に基づく決議案が提出されましたが、上院では47対53、下院でも僅差で否決されました。しかし、共和党内からもランド・ポール上院議員のように財政面から懸念を表明する声が出ています。戦費はすでに120億ドルを超え、1日あたり約10億ドルのペースで増加しているとの指摘もあります。

出口戦略の不透明さ

CNNの分析によれば、トランプ政権の発信するメッセージには矛盾が見られ、与党共和党の議員からも困惑の声が上がっています。「2〜3週間で撤退」というトランプ氏の発言と、ペンタゴンが「数週間の地上作戦」を準備しているという報道の間には明確な齟齬があります。

イランのアラグチ外相は「少なくとも6か月の戦争に備えている」と発言しており、短期終結の見通しは楽観的すぎるとの見方もあります。4月6日のエネルギーインフラ攻撃停止期限が次の大きな転換点となりそうです。

まとめ

トランプ大統領の「長く居続ける必要はない」という発言は、国内外の圧力を背景にした出口戦略の模索を示唆しています。しかし、イランとの和平交渉は15項目提案の拒否により難航しており、ホルムズ海峡の通行問題も解決の見通しが立っていません。

原油価格の高騰は世界経済に深刻な影響を及ぼしており、特に欧州のエネルギー安全保障が懸念されます。4月6日のエネルギーインフラ攻撃停止期限、そしてレビット報道官が言及した「最大6週間」の期限（4月11日前後）が、今後の情勢を大きく左右する分岐点となるでしょう。引き続き、和平交渉の進展と原油市場の動向に注視が必要です。

参考資料:

• Trump hints at an end to military action in Iran, saying U.S. will leave in 2-3 weeks
• Trump Says Strait of Hormuz Will Open ‘Automatically’
• PolitiFact | How long will the Iran war last? See Trump’s timeline shift
• What to Know About Trump’s 15-Point Peace Plan After Iran’s Rejection
• Iran rejects Trump’s proposal to end the war and lays out 5 conditions
• Oil supply crunch will worsen in April, IEA warns
• How will the Iran conflict hit European energy markets?
• 4 weeks in, Trump’s conflicting signals on Iran war frustrate GOP lawmakers
• Congress Declines to Demand a Say in the Iran War