はじめに

2026年2月28日、米国とイスラエルがイランに対して大規模な軍事攻撃を開始しました。これに対しイランは、世界の原油輸送の約2割が通過するホルムズ海峡の封鎖という「最後のカード」を切りました。1日あたり約120隻が通航していた海峡は、3月6日時点でわずか5隻にまで激減しています。

最高指導者ハメネイ師の死亡、後継者モジタバ師の就任、革命防衛隊の台頭。イランは内部の権力構造が大きく変動する中で、存亡を賭けた戦いに臨んでいます。この危機は中東にとどまらず、エネルギー価格の高騰を通じて日本経済にも直接的な影響を及ぼしています。

米国・イスラエルのイラン攻撃と経緯

攻撃に至るまでの背景

2025年12月、イラン国内では経済危機と通貨リアルの暴落、物価高騰を背景に、1979年のイスラム革命以来最大規模の反体制デモが発生しました。全国100以上の都市に広がったデモに対し、イラン政府は武力で弾圧しました。

この情勢を受けて、トランプ大統領は2026年1月13日にイラン国民に向けて「支援が向かっている」と発言。1月23日には空母エイブラハム・リンカーンを含む艦隊が中東に派遣されたことを発表しました。そして2月28日、米国とイスラエルによる合同軍事攻撃が開始されたのです。

ハメネイ師の死亡と指導者交代

攻撃開始直後の3月1日、イランの国営メディアは最高指導者ハメネイ師の死亡を伝えました。36年間にわたりイスラム共和国の頂点に君臨した人物の突然の退場は、イランの権力構造を根底から揺るがしました。

3月8日、ハメネイ師の次男であるモジタバ・ハメネイ師が新たな最高指導者に選出されました。憲法上の手続きを省略した異例のスピードでの選出であり、革命防衛隊（IRGC）の強力な後押しがあったとされています。

ホルムズ海峡封鎖の実態と戦略的意味

「捨て身」の封鎖戦略

イランの革命防衛隊は攻撃開始直後からホルムズ海峡の通過船舶に対して攻撃を警告し、3月2日には公式に海峡の封鎖を宣言しました。3月5日には、封鎖対象を米国、イスラエルおよび西側同盟国の船舶に限定すると発表しましたが、実態としてはほぼ全面的な封鎖状態にあります。

この封鎖はイランにとっても大きなリスクを伴います。ホルムズ海峡はイラン自身の原油輸出ルートでもあるからです。それでも封鎖に踏み切った背景には、これを「自国の存亡を賭した最後の戦い」と位置づける覚悟があるとされています。

新指導者モジタバ師の強硬姿勢

モジタバ師は3月12日、就任後初の声明を発表し、「ホルムズ海峡閉鎖のレバーは引き続き、確実に利用される必要がある」と述べ、封鎖継続の意思を明確にしました。さらに、米国とイスラエルが攻撃を続けるなら「他の戦線を開く」意思があるとも表明しています。

一方で、モジタバ師の実権については疑問の声も上がっています。Forbes JAPANの報道によれば、「イランの実権を握るのはモジタバ師ではない」との指摘があり、革命防衛隊が「従順な名目上の指導者」を立てて権力固めに動いている構図が見えます。

軍事的な膠着状態

米国は3月13日にイランのカーグ島の軍事拠点を空爆するなど攻撃を継続しています。これに対しイランは3月14日、UAEの石油出荷拠点フジャイラ港にドローン攻撃で報復しました。ブルームバーグは「米国とイラン、戦闘収束の兆しなし」と報じる一方、トランプ大統領は交渉の可能性にも言及しています。米国防総省は対イラン戦争を「最長6週間」と見積もっていますが、ゲリラ的な抵抗により長期化する懸念が強まっています。

日本経済への影響とエネルギー危機

原油・LNG調達への直撃

日本にとってホルムズ海峡の封鎖は深刻な問題です。日本が日々消費する原油の約84%、LNGの約83%がホルムズ海峡を経由しています。封鎖の長期化は、日本のエネルギー安全保障を直接的に脅かします。

ブルームバーグは「日本のインフレ加速の恐れ、原油急騰」と報じています。原油価格は攻撃開始以降10%以上上昇し、ゼロ・カーボン・アナリティクス（ZCA）はブレント原油が130ドル近くまで急騰する可能性を警告しています。

家計・産業への波及

ダイヤモンド・オンラインの報道によれば、資源価格上昇によりガソリン販売の現場では悲鳴が上がり、電気料金の高騰も懸念されています。原油価格が持続的に1バレル120〜130ドルで推移した場合、日本経済はスタグフレーションに陥り、2026年のGDPは想定比で0.6%低下するとの予測もあります。

日本は石油備蓄法に基づき254日分の石油備蓄を保有していますが、戦争の長期化は経済活動への打撃を避けられない状況です。天然ガス市場では「20%ショック」が発生し、貿易赤字の拡大による円安加速も懸念されています。

注意点・展望

内戦かクーデターか

イランの今後については複数のシナリオが考えられます。革命防衛隊がモジタバ師を傀儡として実権を握る「軍部支配」の固定化、国内の反体制勢力による「内戦」の激化、あるいは軍内部の穏健派による「クーデター」の可能性です。

モジタバ師の選出から1週間の時点で、時事通信は「イラン、体制盤石の誇示に腐心」と報じています。体制の引き締めを強化する一方で、内部の亀裂が拡大する可能性は否定できません。

国際社会の対応と日本の立場

トランプ大統領は3月14日、ホルムズ海峡に「多くの国が軍艦を送る」と発言しています。一方で、スペインなど米国の軍事行動に反対する国も現れており、国際社会の足並みは揃っていません。

日本はエネルギー調達の多様化と備蓄の活用という短期的な対応に加え、中長期的にはホルムズ海峡への依存度を下げる戦略が不可欠です。

まとめ

イラン情勢は、軍事攻撃、指導者の交代、ホルムズ海峡の封鎖という三重の危機が同時進行する未曽有の事態にあります。イランが「存亡を賭した最後の戦い」として封鎖を継続する限り、世界のエネルギー市場の混乱は続きます。

日本にとっては、原油・LNGの大部分をホルムズ海峡経由で調達しているという脆弱性が改めて露呈しました。短期的には備蓄の活用と代替調達先の確保、長期的にはエネルギー供給源の多角化が急務です。中東情勢の行方は、日本のエネルギー政策と経済の未来を左右する重大な転換点となっています。

参考資料:

• 2026 Strait of Hormuz crisis - Wikipedia
• 日本のインフレ加速の恐れ、原油急騰－ホルムズ海峡が事実上封鎖 - Bloomberg
• ホルムズ海峡「1日120隻が5隻へ激減」の衝撃 - 東洋経済オンライン
• イラン最高指導者にモジタバ師選出 - 日本経済新聞
• イラン新最高指導者、ホルムズ海峡閉鎖継続を主張 - Bloomberg
• ホルムズ海峡封鎖の日本経済への影響 - 東洋経済オンライン
• ホルムズ海峡封鎖 ガソリン販売の現場から悲鳴 - ダイヤモンド・オンライン