NewsHub.JP
NewsHub.JP

淡水化RO膜の世界競争、日本勢が中国勢に抗う現地化と再生戦略

by 田中 健司
URLをコピーしました

水不足が押し上げるRO膜の戦略価値

海水淡水化に使う逆浸透膜、いわゆるRO膜は、水インフラの部品であると同時に、産業立地を左右する戦略材料になっています。UNICEFは、世界で約40億人が少なくとも年1カ月は深刻な水不足に直面すると説明しています。人口増加、都市化、干ばつ、工業用水の増加が重なれば、沿岸部の淡水化と内陸部の廃水再利用は避けにくい選択肢になります。

欧州委員会の整理では、2024年時点で世界には2万2000超の稼働中淡水化プラントがあり、総処理能力は日量約1億3500万立方メートルです。IEAも、膜法、とくにROを中心とする淡水化が世界の導入容量の8割超を占めるとみています。つまりRO膜の競争は、単なる素材メーカーの販売競争ではありません。水、電力、化学、半導体、都市インフラをまたぐ供給網の競争です。

日本勢が築いた高性能膜の供給網

RO膜は、目に見えにくい部材でありながら、淡水化プラントの水質、電力消費、薬品洗浄頻度、停止リスクを左右します。高圧で海水を膜に通すため、塩分をどこまで除けるかだけでは足りません。目詰まりに強いこと、洗浄薬品で劣化しにくいこと、現場の原水変動に合わせて運転条件を詰められることが、長期契約では価格差以上に効きます。

JICAの調査報告が引用するDesalination Market 2016のデータでは、2010年以降のRO膜市場で東レが28.3%、日東電工系Hydranauticsが20.1%、東洋紡が7.6%を占め、3社合計で世界シェア56%でした。足元の正確なシェアは各社が同じ基準で開示しているわけではないため、過去データを現在値のように扱うのは危険です。それでも、日本勢が大型淡水化向けRO膜で厚い実績を持つ構図は、この数字がよく示しています。

東レの現地化を支える研究開発網

東レは1968年にスパイラル型RO膜・NF膜エレメントの製造を始めました。現在は海水淡水化だけでなく、超純水、廃水再利用、食品濃縮などに用途を広げています。同社の強みは膜そのものの性能だけではなく、原水の性状を分析し、前処理、膜配列、洗浄条件、交換時期まで設計する技術サービスにあります。

中国市場への対応もこの延長線上にあります。東レの2024年CDP回答では、水処理事業について「地産地消を原則とするグローバル生産販売体制」を掲げ、中国・佛山市のグループ会社設立によって生産コスト削減と納期短縮を進めたと説明しています。さらに、現地の水事情に詳しい販売チャネルやローカルサプライチェーンの構築にも触れています。これは安値対抗ではなく、現場対応を速くするための現地化です。

同社の統合報告書でも、RO膜を含む水処理製品を100カ国超で提供し、世界5拠点の生産体制と販売・技術サービス網を整えているとしています。淡水化プラントは一度採用されると交換需要が長く続きます。初期価格だけでなく、数年単位の運転安定性で評価されるため、現地の試験、トラブル対応、交換提案まで含めた体制が参入障壁になります。

日東系と東洋紡が担う用途別の強み

日東電工系のHydranauticsは、1970年にRO膜分野へ入り、1987年に日東電工の傘下に入りました。同社は米カリフォルニア州Oceansideと滋賀に製造拠点を持ち、海水淡水化、工業用高純水、廃水処理など幅広い用途を掲げています。SWCシリーズでは、塩分除去、低ファウリング、低エネルギー運転を用途別に打ち出しており、大型プラントだけでなく産業水処理にも強みを持ちます。

東洋紡は、スパイラル型とは異なる中空糸型RO膜「HOLLOSEP」で知られます。同社は中東・湾岸諸国の高温・高塩分という厳しい条件で実績を積み、30年以上の使用実績を示しています。2021年の発表では、東洋紡グループ製の中空糸RO膜が日量約160万トンの淡水を生産し、約640万人分の水使用量に相当すると説明しました。

この3社の事業は似ているようで、実際には得意領域が違います。東レは幅広い膜製品とソリューション、Hydranauticsは海水・産業用の多様な膜設計、東洋紡は中空糸型の耐久性と高回収率で差別化してきました。大型淡水化の案件では、膜性能だけでなく、高圧ポンプ、エネルギー回収装置、前処理、運転保守まで含めたチーム戦になります。日本勢が守るべきものは「膜単体のシェア」ではなく、長期稼働の信頼を束ねた供給網です。

中国勢の追撃を支える政策と標準化

中国勢の追い上げを、単に安価な膜の登場と見ると読み誤ります。中国の競争力は、国内需要、政策目標、標準化、人材、プラント実績が同時に動く点にあります。RO膜は大量生産でコストを下げやすい一方、実際のプラントで安定運転した実績がないと、大型案件には入りにくい部材です。中国はその実績を国内市場で作り、海外案件に持ち出す段階に入っています。

海水淡化を産業政策に組み込む中国

中国国家発展改革委員会と自然資源部が公表した「海水淡化利用発展行動計画」は、2025年までに全国の海水淡化総規模を日量290万トン以上にする目標を掲げました。新規能力は日量125万トン以上、沿海都市で105万トン以上、島しょ部で20万トン以上としています。計画は、沿海部の生活補助水源、工業園区、高耗水産業、島しょ、船舶まで用途を広げる内容です。

重要なのは、同計画が反浸透膜モジュール、高圧ポンプ、エネルギー回収装置を「重点突破」の対象にしている点です。膜だけを国産化するのではなく、装置、薬剤、標準化運用、試験評価を含む産業クラスターを育てる狙いが明確です。さらに、4〜6都市の淡水化モデル都市、10万〜30万トン級の示範工程、5〜10カ所の工業園区モデルを掲げています。これはメーカーにとって、国内で運転データを蓄積する場になります。

実際、中国国内では大型工業用淡水化の案件が増えています。SUEZは2025年、山東省の万華化学・蓬莱工業園向け淡水化プラントについて、第1期で日量10万立方メートルの淡水を生産し、年間3600万立方メートル超の淡水資源を節約すると発表しました。発表では、RO膜を使う低炭素・省エネ型プロセスと高度自動化も強調されています。国内の化学、電力、半導体向け需要が厚くなれば、中国メーカーは価格だけでなく、現場での改善速度でも競争力を持ちます。

調達条件を変える国産標準の整備

もう一つの焦点は標準化です。中国の国家標準情報公共サービス平台では、GB/T 32373-2025「反渗透膜测试方法」が2025年8月29日に発行され、2026年3月1日に実施されたと示されています。起草機関の筆頭には、中国RO膜大手の沃顿科技が入っています。標準そのものは試験方法ですが、試験方法が国内の調達仕様や認証慣行に反映されれば、国内メーカーにとって有利な土俵が整いやすくなります。

また、中国の海水淡化計画は、国家、地方、業界、団体標準の整備だけでなく、国際標準化活動への参加と国際標準の制定にも触れています。国際市場では、製品の性能値だけでなく、どの試験条件で測った性能なのか、回収膜や再利用膜をどう等級化するのかが重要になります。ISO 20466:2024は、使用済みRO膜を回収して水再利用システムで使う際の性能等級に関する標準です。膜の寿命後ビジネスが広がるほど、標準を押さえる意味は大きくなります。

この流れは日本企業だけを狙ったものではありません。DuPontも2025年、浙江省のRO膜製造拠点取得を通じ、FilmTecの生産を中国とアジア太平洋へ広げる方針を示しました。世界大手も中国市場に近づいています。日本勢にとって中国勢は低価格の競合であると同時に、標準、調達、供給網を変える市場形成者でもあります。

再生膜と用途転換が開く防衛線

日本勢の防衛線は、大型海水淡水化だけではありません。水不足が深刻化するほど、内陸の廃水再利用、工業用水の循環、半導体向け超純水、PFAS対策、リチウム回収など、膜を使う場面は増えます。東レは2024年の報告で、廃水再利用用途が年10%で成長しているとし、UFとRO、MBRとROを組み合わせた提案を進めると説明しています。

新製品の方向も、海水から淡水を作るだけではありません。東レはTLF-400ULDについて、工業廃水再利用や下水処理向けに、洗浄時の耐薬品性を2倍にし、エネルギー消費を約10%抑えると発表しています。汚れやすい原水を安定して処理できれば、膜交換費、薬品費、停止時間を減らせます。中国勢との価格差が縮まる局面では、この総運用費の削減が競争軸になります。

東洋紡のFO膜を使った濃縮海水活用も、同じ発想です。RO法では淡水を取り出した後に高濃度の濃縮海水が残ります。東洋紡はSWPC、AJMCと共同で、FO膜を使って濃縮海水を有効利用し、排出量や薬品コストを下げる水処理システムを開発しました。既存プラントに追加しやすい設計であれば、膜メーカーは新設案件だけでなく、更新・改造需要を取り込めます。

ただし、再生膜や用途転換は万能ではありません。回収膜は品質のばらつき、責任範囲、保証期間、用途制限をどう整理するかが課題です。安い膜を短く使い捨てる運用と、高性能膜を長く使い、再生して二次用途へ回す運用では、設備設計も契約も違います。だからこそ、性能等級、試験条件、寿命評価をめぐる標準化が次の競争領域になります。

経営者が注視すべき水インフラの調達力

RO膜をめぐる競争は、日本の製造業に二つの示唆を与えます。第一に、世界シェアが高い部材でも、需要地が巨大化すると調達条件は変わります。中国市場では、現地生産、短納期、現地語での技術サービス、国内標準への適合が競争条件になります。東レが現地化を進めるのは、価格を下げるためだけではなく、調達側の時間軸に合わせるためです。

第二に、素材の競争力は、プラント全体の運用データと結びついたときに長く残ります。膜の塩除去率や透水量は入口にすぎません。原水分析、前処理、エネルギー回収、洗浄、交換、再生、廃棄まで提案できる企業ほど、顧客の水リスクを下げられます。日本勢が守るべき優位は、単品性能ではなく、現場を止めない設計力です。

水不足は地政学リスクであり、産業政策であり、都市運営の課題でもあります。中国勢の追撃は避けられませんが、日本企業が現地化、用途転換、再生膜、標準化対応を組み合わせれば、競争軸を価格から運用価値へ戻せます。投資家や企業経営者は、膜メーカーの売上規模だけでなく、どの地域で実証データを持ち、どの用途で交換需要を取れるかを見ていく必要があります。

参考資料:

田
田中 健司

製造業・建設・インフラ

製造業・建設・インフラ産業を中心に取材。大企業の事業再編から建設現場の人手不足問題まで、日本の産業基盤の変化を追い続ける。

関連記事

中国国防動員法改正で日系企業に迫る資産収用と操業停止のリスク

中国の改正国防動員法は、民用資源の収用・徴用、戦略物資やデータの動員、金融・物流・情報網の管制を制度化した。台湾有事だけでなく、平時の準備段階から日系企業の資産管理、供給網、社員安全、契約設計に及ぶリスクが広がる。日本本社の危機管理や投資判断、撤退判断や情報提供要請への備えを、条文と周辺規制から解説。

テスラのレベル3工場構想が揺さぶる日本製造業のフィジカルAI戦略

テスラはOptimus量産ラインとAI計算基盤で、EV企業からフィジカルAI企業へ軸足を移す。中国勢は産業用ロボットの導入と内製化で先行し、日本は人手不足、技能継承、データ分断に直面する。レベル3工場を軸に、現場データと暗黙知を競争力へ変える条件、投資回収、安全設計、経営者の優先順位までを解説。

フィジカルAIで未自動化領域を拓く日本ロボット産業の成長戦略

中国が2024年の産業用ロボット導入で世界の54%を占め、国内メーカー比率も57%へ伸ばす中、安川電機のMOTOMAN NEXTや製造AX構想に見る日本勢の勝機を分析。未自動化領域、現場データ、安全実装を軸に、食品・医療・物流へ広がるフィジカルAI競争を読み解く。

中国レアアース規制で止まる日本製造業の現場と日米豪の反撃策の全容

中国の対日レアアース規制で、ジスプロシウムやテルビウムを含む高性能磁石の供給が細り、日本の自動車・産業機械に生産不安が広がる。邦人拘束、7月の対日磁石輸出半減、南鳥島沖での揚泥成功、日米豪の投資枠組みを照合し、資源を武器化する中国と日本企業の調達現場に迫る圧力、政府の反撃策とその限界を深く読み解く。

中国レアアース対日輸出急減、日本製造業は豪印・再利用へ転換急ぐ

中国の対日レアアース輸出規制で、EV、空調機、産業ロボット、半導体材料に使う重希土類の調達リスクが再燃した。1月6日のデュアルユース規制、豪ライナスとの75%供給契約、インド調達の難路、空調機磁石リサイクル、国内製錬支援を手掛かりに、日本製造業の脱中国戦略と残る弱点を読み解く。調達網再設計の現実も解説。

最新ニュース

SBGのAI全賭け、10兆円出資を支える財務戦略と逆回転リスク

ソフトバンクグループはOpenAIへの累計646億ドル出資を完了し、持ち分は約13%に達した。NAV72.3兆円、LTV13.0%の余力を武器に高利回り債で資金をつなぐ戦略の強みと、AI評価額が崩れた時の逆回転リスクを検証。ブリッジローン、資産担保調達、OpenAI上場依存の重要財務論点まで読み解く。

AIデータセンター需要で急膨張するメモリー市場と投資のリスク

AIデータセンターの拡大で、HBMやDDR5などのメモリー不足が長期化している。100GW級の設備投資が現実味を帯びる中、DRAM金額40兆円規模の試算、SK hynix・Samsung・Micronの増産余力、電力制約、GPU調達からAIサービス採算へ波及する構造変化と投資家が見るべき需給指標まで読み解く。

プルデンシャル生命業務停止命令、金銭詐取が問う営業統治不全の深層

金融庁はプルデンシャル生命などに2026年10月13日から2027年1月31日まで保険募集停止を命じた。60億円規模の金銭不祥事は、フルコミッションや支社独立性に潜む統治不全を露呈。処分内容、補償の進捗、顧客接点の個人化、持株会社の管理責任、生命保険業界への波及、販売再開の条件を読み解く。

悪質M&A仲介排除へ中小事業承継を守る新法制の実効性が最大焦点

経済産業省が悪質なM&A仲介業者を排除する法整備を検討する背景には、後継者不在、経営者保証、買い手の資金力不足をめぐる実害があります。登録制度の限界と制度設計の急所、中小企業の雇用と技術を守る監督策、経営者が契約前に確認すべき実務、地域金融機関や士業に求められる役割、従業員の雇用維持まで具体的に解説。