はじめに

SoftBank Groupの資金調達は、単に「借金が多い会社」と片付けると実態を見誤ります。足元の同社はOpenAIへの大型出資、Ampere買収、AIインフラ投資を同時並行で進める一方、個人向け社債、銀行借入、ハイブリッド証券、資産担保型調達を組み合わせてレバレッジを制御しています。資金繰りの巧拙が、そのまま成長投資の実行力に直結する局面です。

2025年から2026年にかけては、個人投資家向け社債の大型発行に加え、銀行借入への回帰、ハイブリッド債の借り換え、Arm株や将来のOpenAI持ち分を念頭に置いた資産担保型調達の検討が進みました。この記事では、同社がなぜ巨額の借入を回せるのかを、公開資料から整理します。

個人向け社債はなぜ重要なのか

小口投資家を資金基盤に組み込んできた

SoftBank Groupは個人向け社債市場を継続的に活用してきました。2025年4月には個人投資家向けとして過去最大の6000億円を起債し、同年11月にも5000億円の「福岡ソフトバンクホークスボンド」を発行しました。後者は年3.98％の7年債で、主な販売先は個人投資家です。単発の調達ではなく、ブランド化した商品を通じて個人マネーを定常的に呼び込んでいる点が特徴です。

銀行や機関投資家向けだけに依存すると、市場環境が荒れた局面で条件が一気に悪化しやすくなります。これに対し、個人向け社債は販売網と知名度があれば、調達先の分散効果を持ちます。Reutersは2025年4月の起債を「個人向けとして過去最大」と伝えており、SoftBank Groupが小口投資家市場を大きな調達源に育てている構図が確認できます。

社債は「安心感の見せ方」とセットで機能する

ただし、個人投資家のお金を集めるには、利率だけでは足りません。SoftBank Groupの後藤芳光CFOは、LTVを通常時25％未満に保ち、少なくとも今後2年分の社債償還をカバーできる手元流動性を維持する方針を繰り返し説明しています。これは法的な財務制限条項ではなく内部規律ですが、同社が継続的に掲げることで、個人投資家に対する信用の土台として機能しています。

2025年12月末時点の同社単体の社債・CP残高は約8兆5447億円に達しました。数字だけ見れば巨額ですが、同時に償還スケジュールを開示し、2026年度の返済総額が約2兆9770億円であることも示しています。返済予定を先に見せ、資金手当ての方針も合わせて説明することで、「借りている会社」ではなく「借り換えを管理している会社」として評価を得ようとしているわけです。

本丸は社債だけではない

銀行借入への回帰で調達の機動力を高めた

SoftBank Groupの財務戦略で重要なのは、近年の社債偏重を修正し、銀行借入を増やしていることです。後藤CFOは2025年の年次報告書で、近年は社債発行への依存が高かった一方、2024年度には「間接金融の重要性を再確認し、借入を段階的に増やした」と説明しています。実際、2025年4月のOpenAI投資の初回クロージングとAmpere買収資金を合わせ、総額150億ドルのローンを確保したと明らかにしました。

AI投資の案件は、金額が大きいだけでなく、実行までの時間も短い場合があります。社債は大型でも、組成や販売に一定の時間がかかります。これに対し、銀行借入は素早い資金手当てに向きます。OpenAI向けの初回100億ドル投資では、SoftBank Groupはみずほ銀行などからの借入で資金を用意したと公表しています。巨大案件の直前に銀行との関係を深めていたことが、実務上の機動力につながりました。

ハイブリッド債と資産担保型調達で見かけの負債を調整する

同社は単純なシニア債だけでなく、ハイブリッド債も積極活用しています。2025年8月には国内ハイブリッド債2000億円を発行し、2026年2月に初回コールを迎える既発債1770億円のリプレースを進めました。さらに2025年10月にはドル建て・ユーロ建てのハイブリッド債も発行しています。ハイブリッド証券は金利負担が重くなりやすい一方、会計や格付け上で資本性が一部認められやすく、財務の柔軟性を確保しやすいのが利点です。

加えてSoftBank Groupは、保有株を活用したアセットバック・ファイナンスも重要な柱に置いています。2025年12月末のNAVは30.93兆円、調整後保有株式価値は38.98兆円、調整後純有利子負債は8.05兆円で、LTVは20.6％でした。この計算ではArmとSoftBank Corp.に対する資産担保型調達の調整額が合計4.30兆円織り込まれています。つまり同社は、資産価値をそのまま抱えるだけでなく、担保化して資金調達余地に変える設計を常態化させています。

巨額借入を支えるのは何か

借金の量よりも担保資産の質が問われる

SoftBank Groupが高レバレッジでも資金調達を続けられる理由は、Arm、SoftBank Corp.、Vision Fund資産など、流動性や時価評価が可能な保有資産を比較的厚く持ち、それを前提にLTV管理を行っているためです。2026年2月時点でJCRの長期発行体格付けはA、S&Pの長期債格付けはBB+でした。JCRは2025年4月に見通しをネガティブへ変更しましたが、発行体としての調達力そのものが失われたわけではありません。

また、2026年2月の決算説明会Q&Aで後藤CFOは、LTVが25％に近づいた場合には、資産売却やノンリコース調達など複数の手段で引き下げる考えを示しました。さらにArm株やSoftBank Corp.株を使ったマージンローンについて、担保価値の20％から40％程度の範囲で資金化余地があるとの見方も示しています。単に借り換えるのではなく、資産の流動化余地まで含めて資金計画を組んでいるのが実態です。

財務部門が事業戦略の実行装置になっている

同社の財務は、コスト削減の裏方ではなく、大型投資を成立させる実行装置です。OpenAI投資では、持ち分を将来的に資産担保型調達へ活用できる可能性にも言及しています。これは、買った資産を長期保有するだけでなく、次の投資原資へつなぐ発想です。AI投資が連鎖する時代には、保有資産をどれだけ早く、どれだけ傷つけずに資金化できるかが競争力になります。

個人向け社債市場への強い浸透も、銀行借入への回帰も、ハイブリッド証券の活用も、別々の施策ではありません。安定調達、機動的調達、資本性の補完、担保化可能資産の活用を一つの体系として束ねている点に、SoftBank Groupの財務の強さがあります。

注意点・展望

もっとも、このモデルには弱点もあります。第一に、LTV管理は保有資産の時価に左右されるため、株価急落時には安全余地が一気に縮みます。第二に、個人向け社債は安定調達源ですが、金利上昇局面ではクーポン負担が重くなります。2025年11月の7年債クーポン3.98％は、その象徴です。第三に、OpenAIやAIインフラのような未確定要素の大きい案件は、資金回収のタイミングを読み違えると、借入先行のリスクが高まります。

今後の焦点は二つあります。ひとつは、2026年度に集中する返済をどう平準化するか。もうひとつは、OpenAI持ち分やAI関連資産をどこまで新たな担保調達に変えられるかです。財務戦略がうまく回れば、SoftBank GroupはAI投資の拡大局面でも攻めを続けられます。逆に資産価格が崩れれば、同じ仕組みが一転して制約になります。

まとめ

SoftBank Groupの巨額借入は、無秩序なレバレッジではありません。個人向け社債で安定資金を集め、銀行借入で大型案件に即応し、ハイブリッド債で財務の柔軟性を補い、保有株を使った資産担保型調達で余力を広げる。こうした多層的な設計の上で動いています。

投資会社としての同社を見るときは、借金の総額だけでなく、何を担保にし、どの市場から、どの順番で資金を引いているかを追う必要があります。SoftBank Groupの財務イノベーションとは、派手な資金調達手法そのものではなく、巨額投資を実行できる状態を平時から作り続けていることだといえます。

参考資料:

• Issue of the 65th and 66th Unsecured Straight Corporate Bonds - SoftBank Group
• Issuance of the 67th Unsecured Straight Corporate Bond - SoftBank Group
• Bonds - SoftBank Group
• CFO Message 2025 - SoftBank Group
• Announcement Regarding Follow-on Investments in OpenAI - SoftBank Group
• Q3 FY2025 Data Sheet - SoftBank Group
• Q3 FY2025 Global Conference Call Q&A - SoftBank Group
• SoftBank to raise $4.1 billion in retail bond issuance - Reuters
• Ratings - SoftBank Group
• SoftBank Group - Japan Credit Rating Agency