はじめに

半導体製造装置大手ディスコの経営が注目される理由は、業績や市場シェアだけではありません。社内通貨「Will」を使って仕事に値段を付け、上司が部下に命令するのではなく、社員が案件を選ぶ。必要な資金は社内クラウドファンディングで募り、報酬や賞与の一部は個人の収支や周囲からの評価で決まる。こう聞くと、会社というより市場に近い仕組みに見えます。

ただし、これは社員を文字どおり個人事業主にした話ではありません。ディスコの倫理規程では二重就業を原則認めず、社内では厳格な倫理と手続きが課されています。つまり関家一馬社長が作ったのは、雇用関係を解体する仕組みではなく、会社の中に「個人事業主のように動く回路」を埋め込む設計です。本記事では、Will会計、接待・贈答規律、コミット手当を軸に、この独創経営がなぜ機能しているのかを整理します。

Will会計が生む社内市場の構造

指示命令を価格に置き換える仕組み

ディスコは2003年から独自の管理会計であるWill会計を導入し、2011年にはそれを個人単位へ広げました。公式説明によれば、個人Will会計の下では、仕事は従来型の指示命令で配分されるのではなく、Willで値付けされた案件をメンバーが自分の意志で選択して取り組む形へ変わりました。採用サイトではさらに、仕事を「これくらいのWillで担当したい」と示して落札する社内オークション制度、Will収支に応じて経費決裁権を配るDISCA、費用を社員から募るIBという仕組みが紹介されています。

ここで重要なのは、管理の単位が部署ではなく個人まで下りていることです。関家氏はFTの取材で、「クラス平均」ではなく「自分の成績」が示されると人は本気になる、という趣旨で個人単位の管理を語っています。会社の中で、自分の時間、技能、評判をどう使って収支を作るかを各人が考えるため、社員は雇われた受け身の存在ではなく、小さな事業体のように振る舞います。これは確かに「社員の個人事業主化」に近い発想です。

ただし、その実態は市場原理の導入であって、外部独立ではありません。Willは社内でしか通用せず、業務の範囲や制度変更権は会社側が持ちます。FTは、ディスコの仕組みを大胆な内部自由市場実験と評価する一方、真の自由市場ではなく統制されたシミュレーションでもあると指摘しています。この二面性を理解しないと、制度の本質を見誤ります。

自由を回すための評価と報酬

Will経営が面白いのは、自由と報酬を切り離していない点です。ディスコの2023年発表によれば、賞与には上司評価に基づく「査定賞与」と、個人Will収支に基づく「Will賞与」があります。つまり上司だけでも、市場だけでもなく、両方の評価軸が併存しています。さらに「コミット手当」は、社員が自ら価値創出と信頼関係の維持を約束する代わりに月額10万円を上乗せする仕組みで、年収インパクトは直近業績ベースで約235万円増と説明されています。

この制度はかなり厳しい条件を伴います。自ら受給を決められる一方で、部署から価値創出や信頼関係維持ができていないと判断されれば退職を約束することが条件です。普通の日本企業なら人事権や査定が見えにくくなりがちな局面を、ディスコは自己評価の宣言に置き換えたわけです。社員に大きな裁量を与える代わりに、自分の状態を自分で引き受ける覚悟も求める。この緊張感が、単なる「自由で面白い会社」で終わらせない要素です。

独創経営を支える強い規律と文化

倫理規程で排除する忖度と曖昧さ

ディスコの制度は、自由放任では回りません。その基盤にあるのが、細かく明文化された倫理規程です。公式サイトでは、法令順守に加え「一般的に不道徳とされることは絶対に行わない」という強い意志の下で規程を策定していると説明しています。実際、倫理規程第35条では、取引先から贈答を受けてはならないと定め、受領した場合は返却するとしています。会食や接待も「情報交換」が目的であることを十分認識し、そこから逸脱するものを禁じています。

この点は、よくある日本企業の「現場で空気を読む」運営と対照的です。Willで個人が案件を選ぶ世界では、仕事の評価や価格に私的な恩義や忖度が入り込むと制度全体が壊れます。だから関係性を壊す贈答や過剰接待を先に潰し、社内の価格シグナルを守る必要がある。ディスコの独創性は、自由市場的な仕組みよりむしろ、その前提となる倫理の硬さにあります。

なぜ制度が機能してきたのか

この経営が一定の説得力を持つのは、制度と実績が結び付いているからです。ディスコは2025年6月末時点で連結7,349人を抱える上場企業で、半導体の切断・研削・研磨の領域で世界首位級の存在として知られています。2026年にはGPTWジャパンの「働きがいのある会社」ランキングで初の1位にも選ばれました。会社側は、Will制度により不納得な業務、異動・配属、残業をなくしていくことが働きがいにつながっていると説明しています。

もっとも、万能ではありません。FTは、短期志向や見えない独占、制度設計者への権限集中といった弱点も伝えています。市場原理を強めれば、人気のない長期研究や地味な調整業務を誰がどう支えるかは常に問題になります。ディスコではIBや上司評価、制度調整でそれを補っているとみられますが、他社がそのまま真似しても機能しない可能性は高いでしょう。関家流の経営は、制度単品ではなく、Mission、倫理、評価、IT、社員の納得感が一体で回って初めて成立します。

注意点・展望

ディスコの経営を理解するうえで避けたいのは、「自由な会社」と「厳しい会社」のどちらか一方だけで語ることです。実際にはその両方です。社員は案件や異動を選ぶ自由を持ちますが、同時に、他者からの評価、収支、倫理、信頼関係にさらされ続けます。個人事業主に近い責任感を社員へ求めながら、雇用企業としての強い統制も残す。この混合設計こそが特徴です。

今後の焦点は、このモデルが生成AIや半導体需要変動の中でどこまで拡張可能かです。人材獲得競争が激しい時代には、自律性の高さは強い魅力になります。一方で、制度疲労を防ぐには、長期案件や育成業務まで含めて適切に価値づけし続ける必要があります。関家氏の独創経営は完成形というより、絶えず価格表とルールを調整し続ける運用型システムだと見るべきです。

まとめ

ディスコの「社員を個人事業主にする企業運営」とは、雇用を外注化する話ではありません。Will会計で仕事を価格化し、社員が自ら案件、移動、投資、働き方を選ぶことで、会社の中に起業家的な行動様式を埋め込む試みです。

その一方で、倫理規程、贈答規制、コミット手当、自己評価の責任といった強い統制が同時に走っています。自由だけでも、管理だけでもない。この二つを組み合わせ、組織を官僚制ではなく社内市場として設計し直したところに、関家一馬氏の経営の本質があります。見た目の奇抜さより、制度同士の整合性こそがディスコ流の強さです。

参考資料:

• 会社概要 | 株式会社ディスコ
• 個人別管理会計（Will会計） | 株式会社ディスコ
• 社内制度 | 株式会社ディスコ採用サイト
• 企業倫理への取り組み | 株式会社ディスコ
• 倫理規程 | 株式会社ディスコ
• 「コミット手当」の新設を決定、対象者には月額10万円を支給
• Can you run a company as a perfect free market? Inside Disco Corp - Financial Times
• 2026年版「働きがいのある会社」ランキングで第1位