NewsHub.JP

NewsHub.JP

企業不動産を成長の核に変える不動産起点経営と資産循環の実務論

by 鈴木 麻衣子
URLをコピーしました

はじめに

企業不動産を巡る議論は、アクティビストに売却を迫られるか、守り切るかという二択で語られがちです。しかし実務では、その発想では遅れます。国土交通省が示すCRE戦略は、企業不動産を「企業価値向上」の観点から見直す考え方です。重要なのは、持つか手放すかではなく、資産を事業として回せるかどうかです。

東証が2024年11月に公表した「投資者の目線とギャップのある事例」も、この点を示しています。投資家が求めているのは抽象論ではなく、資産の再配置、収益モデル、資金使途の具体性です。本記事では、「不動産メタボ」から脱する現実的な道として、不動産起点経営の考え方と実務の型を整理します。

不動産起点経営の中身

CRE戦略は資産圧縮ではなく企業価値設計

国土交通省のガイドラインによれば、CRE戦略とは企業不動産を経営戦略の視点から見直し、不動産投資の効率性を高める考え方です。ここでの核心は、遊休地の売却だけではありません。本社、工場跡地、社宅、賃貸住宅、オフィス、物流施設を、収益性、成長性、事業シナジーの観点で棚卸しし、持つ理由と持たない理由を整理することです。

このとき、不動産は三つに分かれます。第一に、本業の競争力を支える「使う資産」です。第二に、開発や賃貸、運用で利益を生む「稼ぐ資産」です。第三に、どちらにも当てはまらない「眠る資産」です。「不動産メタボ」からの脱却とは、第三の資産を減らし、第一と第二に資本を寄せる作業だと言えます。

東京ガスに見る不動産起点の事業化

非不動産業の企業でも、この転換は可能です。東京ガスは事業紹介ページで、140年にわたり取得・活用してきた首都圏の保有地を最大限活用し、資産の効率的な活用と事業性の両立を図る循環型の開発・運用モデルに取り組むと説明しています。単なる土地持ち企業ではなく、不動産とエネルギーシステムの一体開発・運用を強みとして打ち出している点が特徴です。

同社はさらに、グループ拠点の集約、売却・外部賃貸を含めたCRE戦略で資産価値を高めるとし、既存物件を売却して資金回収を早め、その資金をより高収益の物件へ振り向けるキャピタルリサイクルを明示しています。ここでは不動産が「余剰資産」ではなく、運用益、開発益、アセットマネジメント報酬を生む事業基盤へ転換されています。

成長に結び付ける三つの実務モデル

私募REITで資産を回しながら運用収益を残す設計

東京ガスは2024年3月、非上場オープンエンド型の私募REITを立ち上げ、運用開始時の資産規模を約200億円、2025年には500億円超へ拡大する目標を掲げました。運用当初の組み入れ資産は賃貸住宅14棟です。ここでのポイントは、資産を外に出して終わりではなく、スポンサーと運用会社として関与し続けることです。

この方式なら、バランスシートを軽くしながら、開発利益だけでなく運用報酬も確保できます。加えて、建物に自社の脱炭素ソリューションや防災機能を組み込み、ESG型不動産として差別化できます。つまり私募REITは、単なるオフバランス手法ではなく、「不動産を売った後も稼ぐ」ための器です。

売却益を次の投資へつなぐ資産循環の徹底

不動産起点経営では、売却そのものが目的ではありません。東京ガスの2026年度計画では、2026年度見込みに不動産の固定資産売却損益82億円、2025年度見通しに365億円を織り込んだうえで、2026年度の連結投資を4777億円、資産売却などのキャッシュイン控除後で4145億円としています。会社側も、利益成長と資本効率向上のために資産の入れ替えを実行すると明記しました。

この数字が示すのは、売却益を特別利益で終わらせず、次の投資の原資として組み込んでいることです。遊休地の処分で一息つくのではなく、高収益案件、成長分野、設備更新に資金を流す。資産循環が回り始めると、不動産は財務改善の材料から経営の再投資装置へ変わります。

事業化できない資産は秩序立った撤退で処理

もちろん、すべての企業が不動産運用会社になれるわけではありません。開発、人材、リーシング、運用の機能がなければ、保有継続は価値創造ではなく先送りになりがちです。その場合の現実解は、資産の切り出しと売却を秩序立って進めることです。

その代表例がサッポロホールディングスです。Reutersは2025年12月、同社が不動産事業をKKRとPAG主導の陣営へ4770億円で売却し、資金を成長投資、負債圧縮、株主還元に充てると報じました。これは「宝の持ち腐れ」を解消する典型形です。内製で伸ばせないなら、価値が高いうちに外部資本へ渡し、自社は強みのある領域へ資源を戻す方が合理的です。

注意点・展望

売却だけでは評価されない時代

注意したいのは、売却の意思決定だけで企業価値が上がる時代ではないことです。東証が投資家とのギャップ事例を出したのは、表面的な「検討中」では不十分だからです。何を残し、何を売り、売却代金をどこへ振り向けるのか。その説明が弱ければ、経営の主体性は評価されません。

また、オフィスや商業施設を売って賃借に切り替える場合は、賃料負担や契約柔軟性も見なければなりません。不動産の簿価を軽くしても、固定費が増えて本業の競争力を削れば本末転倒です。したがって「不動産起点」とは、不動産部門を大きくする話ではなく、本業・財務・資本政策をつなぐ設計思想だと理解する必要があります。

まとめ

「不動産メタボ」の生きる道は、抱え込むことでも、一気に売り払うことでもありません。企業不動産を、使う資産、稼ぐ資産、眠る資産に分け、事業化できる部分は運用・開発の仕組みに乗せ、難しい部分は規律ある撤退で現金化することです。

東京ガスのように、CRE戦略、私募REIT、資産循環を組み合わせれば、不動産は防衛対象ではなく成長の起点になります。逆にこの設計がなければ、含み益はあるのに企業価値は上がらないという状態が続きます。いま求められているのは、不動産を「持つ技術」ではなく、「回して稼ぐ技術」です。

参考資料:

鈴木 麻衣子

企業経営・コーポレートガバナンス

企業経営・コーポレートガバナンスを専門に取材。経営戦略の成功事例から不正会計の構造的問題まで、企業の「あり方」を鋭く問う。

関連記事

帝国ホテル延期が映す都心再開発コスト危機と中東資材高騰リスク

帝国ホテル東京タワー館の解体着工が2030年度末頃へ延び、内幸町や品川など大型再開発の採算再点検が鮮明です。建築費指数、労務単価、ホルムズ海峡危機による石油系資材高を確認し、地方から都心へ広がる延期ドミノが不動産・建設業の投資判断、オフィス需給、都市更新に及ぼす影響と、事業者が次に見るべき条件を解説。

東京ガス脱炭素改革、PBR1倍超えを支えたESG浸透の仕組み

東京ガスは都市ガス自由化と脱炭素の圧力を受け、再エネ、e-メタン、IGNITURE、ROIC管理を組み合わせる企業改革を進めています。PBR1倍割れから市場評価を回復した背景を、ESGの社内浸透、役員報酬、社外取締役によるガバナンス改革の観点で整理し、安定供給を守りながら成長投資を選ぶ要点を読み解く。

東京オフィス賃料が31年ぶり高値、その背景と影響

東京都心のオフィス賃料が31年ぶりの高水準に達した。都心5区の空室率は2%台前半まで低下し、Aグレード物件では前年比18%超の賃料上昇を記録。人材獲得競争の激化を背景に優良ビルへの移転需要が拡大し、貸し手優位の市場構造が鮮明になっている。賃料高騰の構造要因と企業・不動産市場への影響を読み解く。

株価6万円時代の相続税、対策が進まない構造的理由

日経平均が史上初の6万円台に到達し、地価・マンション価格も高騰する中、相続税の課税対象者は過去最高の10.4%に達した。基礎控除の引き下げ、暦年贈与の7年ルール、事業承継税制の期限到来など複雑化する制度の壁が、個人にもオーナー企業にも対策の遅れを招いている。大相続時代を前に、何が問題で何から手をつけるべきかを読み解く。

最新ニュース

中国洋上風力が世界最安に、供給網支配で変わる新電力覇権の行方

中国の洋上風力は2025年末に42.3GWへ拡大し、世界容量の過半を占めました。タービン大型化、部材国産化、低い調達価格が発電コストを押し下げる一方、レアアース集中や系統制約、海外市場の警戒も残ります。ホルムズ危機後のエネルギー安保と日本企業の調達戦略、長期契約、系統投資を左右する供給網の力を解説。

コーヒー2杯以上で認知症リスク低下か新研究が示す現実的な飲み方

中国研究者らのHRS解析では、1日2杯以上のコーヒー摂取が認知症発症リスク低下と関連した。JAMAの13万人超研究、UK Biobank、メタ解析、FDAとEFSAのカフェイン安全量、日本の飲用習慣も照合し、観察研究の限界と睡眠・高血圧・妊娠中、甘味や夜の一杯など実生活で注意すべき飲み方を丁寧に解説。

名目GDP670兆円、物価高が映す成長と地方財政の実像を検証

2025年度の名目GDPは約670兆円、前年度比4.2%増で過去最高となった一方、実質成長は0.8%にとどまった。物価高で膨らむ消費、設備投資、賃金、自治体財政への波及を公的統計から点検し、税収増と生活実感のずれを地方財政の視点で読み解く。2026年度予算や公共投資の見方にもつなげる実務者向け解説。

預金争奪が限界のメガ銀行、貸出業務再設計で変わる収益戦略と選別

日銀統計では2026年4月の銀行・信金貸出平残が約671兆円まで増える一方、預金の伸びは1%台にとどまります。三井住友銀行やMUFG、みずほの決算を基に、企業の投資需要、ALM、低採算貸出の削減、取引採算の選別が銀行経営と企業金融に及ぼす影響を、企業財務の備えも含め金利正常化後の収益構造から読み解く。