王子HDが退職一時金廃止へ、賃上げに転換
王子HD退職一時金廃止と月給上乗せ
王子ホールディングス（HD）が、2026年春入社以降の社員を対象に退職一時金を廃止する方針を明らかにしました。廃止によって生まれる原資を月給に上乗せし、若年層を中心とした人材獲得力の強化を図ります。
大企業が退職一時金を全面的に廃止するのは極めて異例です。退職一時金は終身雇用を前提とした日本型雇用モデルの根幹をなす制度であり、その廃止は日本の雇用慣行が大きな転換点を迎えていることを象徴しています。本記事では、王子HDの決断の背景と、日本全体の雇用制度への影響を詳しく解説します。
退職一時金廃止の背景と狙い
若年層の価値観変化
退職一時金は、勤続年数に応じて金額が増える仕組みです。長期勤続へのインセンティブとして機能してきましたが、近年の若年層には「将来の退職金よりも今の月給」を重視する傾向が強まっています。
中途入社の拡大や、NISAをはじめとする個人の資産形成手段の普及により、若い世代は自分自身で将来設計を行う意識が高まっています。企業に資産運用を委ねる退職金制度は、こうした価値観と合致しなくなっているのが実態です。
採用競争力の再定義
人材獲得競争が激化する中、王子HDの決断は採用市場での競争力を高める狙いがあります。転職市場が拡大し、「新卒で入社して定年まで勤める」というキャリアモデルが崩れつつある中、退職一時金の存在は転職のハードルを上げる「見えない鎖」として機能してきました。
退職一時金を廃止して月給を引き上げることで、中途入社者にとっても不利のない報酬体系を構築できます。同時に、在籍社員にとっても毎月の手取りが増えるため、生活の質の向上を実感しやすくなります。
財務面のメリット
企業にとって退職給付債務は大きな財務リスクです。将来の退職金支払いに備えて引当金を積む必要があり、金利変動や退職者数の見通し次第で巨額の損失が発生する可能性があります。退職一時金の廃止により、こうした不確実性を解消できるメリットもあります。
日本型雇用モデルの転換点
退職給付制度の縮小トレンド
厚生労働省の就労条件総合調査によると、退職給付制度を持つ企業の割合は74.9％です。1,000人以上の大企業では90.1％が制度を維持していますが、前回調査の80.5％から低下傾向にあります。
ただし、これまでの縮小は中小企業が中心であり、大手企業が退職一時金を「全面廃止」する事例は極めて珍しいものです。王子HDの決断は、大企業においても雇用慣行の抜本的な見直しが進み始めたことを示す象徴的な出来事です。
人材流動化の加速
第一生命経済研究所の調査によると、1,000人以上の大企業間での人材移動は、2014年の17万人から2023年には32万人にほぼ倍増しています。大企業間の転職が当たり前になる中で、勤続年数に連動する退職一時金の制度設計は、人材流動化の足かせとなりかねません。
2026年度の賃上げ動向に関する東京商工リサーチの調査では、実施予定の企業は83.6％に達しています。しかし、賃上げ率「5％以上」は35.5％と前年度から低下しており、原資の確保が課題となっています。退職一時金の廃止で生まれた原資を賃上げに充てるという王子HDのアプローチは、他社にとっても参考になる手法です。
パナソニックの大規模人員削減との対比
2026年にはパナソニックが1万人規模の早期退職を実施するなど、日本の大企業における人事制度改革が加速しています。パナソニックの事例が「雇用の出口」に焦点を当てたものであるのに対し、王子HDの退職一時金廃止は「雇用の入口と在籍中の待遇」を変革するアプローチです。
いずれも、終身雇用と年功序列を前提とした従来の日本型雇用モデルからの脱却という大きな流れの中にあります。
2026年入社組の制度併存と税負担
王子HDの退職一時金廃止は2026年春入社以降の社員が対象であり、既存社員の退職一時金は維持されます。そのため、社内に二つの制度が併存する移行期間が生じる点には注意が必要です。
また、退職一時金には税制上の優遇措置（退職所得控除）があります。月給に上乗せされた場合、給与所得として課税されるため、税引後の手取りで比較すると一概に有利とは言えないケースもあります。個人の勤続年数やライフプランによって損得が変わるため、社員にとっては慎重な試算が求められます。
今後、王子HDに続いて退職一時金の見直しに動く大企業が出てくる可能性があります。特に製造業やインフラ関連企業では、人材獲得競争の激化と賃上げ圧力を背景に、報酬体系の再設計が経営課題となっています。
若年層の月給重視と雇用制度転換
王子HDの退職一時金廃止は、日本の雇用慣行における大きな転換点です。「将来の退職金」よりも「今の月給」を重視する若年層の価値観、中途採用の拡大、そして人材流動化の加速が、この決断を後押ししました。
退職一時金は終身雇用を支える柱の一つでしたが、働き方の多様化が進む現在、その役割は変わりつつあります。税制面の影響や既存社員との制度併存など課題はあるものの、報酬を「今」に集中させるこのアプローチが他社にも広がれば、日本の雇用制度は新たな段階に入ることになるでしょう。
参考資料:
関連記事
退職金が実質3割減の衝撃 インフレ時代の備え方
日本の退職金が過去20年間で実質3割近く目減りしたとの試算が注目を集めている。名目額の減少に加え、物価上昇が追い打ちをかける構図だ。確定給付型年金の限界、就職氷河期世代の危機、2026年春闘の賃上げ動向を踏まえ、インフレ時代に退職給付をどう守るべきかを多角的に解説。
トヨタ平均年収1000万円超えが映す国内生産維持の人材戦略課題
トヨタ自動車の2026年3月期平均年間給与は1006万464円となり、国内に生産現場を抱えるメーカーの人材確保策に新段階を示しました。春闘5％台、技能継承、サプライチェーンの価格転嫁、EV・AI時代の教育投資まで検証し、賃上げが定着率と品質、国内生産維持の競争力に変わる条件を詳しく具体的に解説します。
人材派遣大手カルテル疑惑が問う賃上げ原資配分と競争秩序再点検
公取委が人材派遣大手5社を派遣料金カルテル疑いで立ち入り検査した。厚労省統計では派遣市場の年間売上高は9兆9005億円、8時間換算の平均料金は2万6257円。各社の料金公開や日本人材派遣協会の料金構造も踏まえ、賃上げ原資の転嫁とマージン協調の境界、派遣先企業が見直すべき契約統制の実務課題の要点を解説。
日本の生産性はなぜドイツに届かないのか働き方と政策の主要論点
日本の時間当たり労働生産性は2024年に60.1ドルでOECD28位、ドイツの約61％にとどまります。長時間労働だけでなく、価格転嫁、DXの部分最適、非正規雇用、育児・介護との両立支援まで、政府と企業が変えるべき働き方改革の焦点を、国際比較と最新政策から解説。賃上げの原資をどう増やすかも構造から読み解く。
JAL管理職年収改革の本質 日本企業の昇進回避をどう変えるのか
JALで報じられた管理職処遇の大幅見直しは、若手賃上げの陰で薄れた昇進メリットをどう再設計するかという日本企業共通の課題を映します。JALの有報・ESGデータ、厚労省関連統計、昇進忌避調査を基に、部長級報酬改革の狙いと管理職「罰ゲーム」脱却の条件、次世代管理職を増やす人材戦略の主要な要点も読み解きます。
最新ニュース
ホンダ日産三菱、ECU共通化で挑むSDV時代のコスト低減戦略
ホンダ、日産、三菱自が次世代車の中核ECU共通化で詰めの協議に入った。SDVは車載ソフトと半導体投資を押し上げる一方、日本勢には共同調達と標準化が競争力を左右する。経営統合なき協業の狙い、部品供給網への影響、中国勢との速度差、量産化で残る安全・保守リスク、全体像と今後の注視点まで製造業の視点で解説。
就活セクハラ対策義務化で採用現場の盲点を防ぐ企業統治の新常識
2026年10月1日から求職者等セクハラ対策が事業主の義務になります。厚労省委託調査では就活生等向け対策を何も実施していない企業が47.5%。OB訪問、インターン、SNS面談まで広がる採用接点を、相談窓口、面談ルール、リクルーター研修でどう統制し、採用難時代の企業価値リスクを減らす最新の具体実務を解説。
自衛隊USB感染が突く機密システム防衛と中国サイバーリスクの盲点
陸上自衛隊の機密システム端末で感染USBが約1年使われた問題は、可搬媒体管理、調達、監査の弱さを浮き彫りにしました。中国系マルウェアやVolt Typhoonの事例、防衛白書が示す統合運用強化を踏まえ、閉域網でも侵入を前提にする官民の対策と、個人利用や企業流通品に及ぶ供給網リスクまで広く具体的に解説。
KDDIメール情報1422万件漏洩疑惑、ISP委託統制の盲点
KDDIがISP向けメールシステムへの不正アクセスで最大1422万件の情報漏洩可能性を示した問題を検証。メール本文やパスワードが対象に含まれる恐れ、JCOMやBIGLOBEなど六社への波及、個人情報保護法上の通知責任、利用者のパスワード変更、今後の規制強化、委託先統制の課題をガバナンス視点で読み解く。
SKハイニックス逆転、AIメモリー覇権が変える半導体新勢力図
SKハイニックスが時価総額でサムスンを上回った背景には、HBMで61%を握るAIメモリーの供給制約があります。キオクシアのNAND生産完売、NVIDIAのRubin移行、サムスン反撃、EUV投資競争を整理し、顧客固定化と先端パッケージの経済性からシリコンサイクル脱却の条件と今後の過熱リスクを読み解く。