NewsHub.JP
NewsHub.JP

王子HDが退職一時金廃止へ、賃上げに転換

by 渡辺 由紀
URLをコピーしました

王子HD退職一時金廃止と月給上乗せ

王子ホールディングス(HD)が、2026年春入社以降の社員を対象に退職一時金を廃止する方針を明らかにしました。廃止によって生まれる原資を月給に上乗せし、若年層を中心とした人材獲得力の強化を図ります。

大企業が退職一時金を全面的に廃止するのは極めて異例です。退職一時金は終身雇用を前提とした日本型雇用モデルの根幹をなす制度であり、その廃止は日本の雇用慣行が大きな転換点を迎えていることを象徴しています。本記事では、王子HDの決断の背景と、日本全体の雇用制度への影響を詳しく解説します。

退職一時金廃止の背景と狙い

若年層の価値観変化

退職一時金は、勤続年数に応じて金額が増える仕組みです。長期勤続へのインセンティブとして機能してきましたが、近年の若年層には「将来の退職金よりも今の月給」を重視する傾向が強まっています。

中途入社の拡大や、NISAをはじめとする個人の資産形成手段の普及により、若い世代は自分自身で将来設計を行う意識が高まっています。企業に資産運用を委ねる退職金制度は、こうした価値観と合致しなくなっているのが実態です。

採用競争力の再定義

人材獲得競争が激化する中、王子HDの決断は採用市場での競争力を高める狙いがあります。転職市場が拡大し、「新卒で入社して定年まで勤める」というキャリアモデルが崩れつつある中、退職一時金の存在は転職のハードルを上げる「見えない鎖」として機能してきました。

退職一時金を廃止して月給を引き上げることで、中途入社者にとっても不利のない報酬体系を構築できます。同時に、在籍社員にとっても毎月の手取りが増えるため、生活の質の向上を実感しやすくなります。

財務面のメリット

企業にとって退職給付債務は大きな財務リスクです。将来の退職金支払いに備えて引当金を積む必要があり、金利変動や退職者数の見通し次第で巨額の損失が発生する可能性があります。退職一時金の廃止により、こうした不確実性を解消できるメリットもあります。

日本型雇用モデルの転換点

退職給付制度の縮小トレンド

厚生労働省の就労条件総合調査によると、退職給付制度を持つ企業の割合は74.9%です。1,000人以上の大企業では90.1%が制度を維持していますが、前回調査の80.5%から低下傾向にあります。

ただし、これまでの縮小は中小企業が中心であり、大手企業が退職一時金を「全面廃止」する事例は極めて珍しいものです。王子HDの決断は、大企業においても雇用慣行の抜本的な見直しが進み始めたことを示す象徴的な出来事です。

人材流動化の加速

第一生命経済研究所の調査によると、1,000人以上の大企業間での人材移動は、2014年の17万人から2023年には32万人にほぼ倍増しています。大企業間の転職が当たり前になる中で、勤続年数に連動する退職一時金の制度設計は、人材流動化の足かせとなりかねません。

2026年度の賃上げ動向に関する東京商工リサーチの調査では、実施予定の企業は83.6%に達しています。しかし、賃上げ率「5%以上」は35.5%と前年度から低下しており、原資の確保が課題となっています。退職一時金の廃止で生まれた原資を賃上げに充てるという王子HDのアプローチは、他社にとっても参考になる手法です。

パナソニックの大規模人員削減との対比

2026年にはパナソニックが1万人規模の早期退職を実施するなど、日本の大企業における人事制度改革が加速しています。パナソニックの事例が「雇用の出口」に焦点を当てたものであるのに対し、王子HDの退職一時金廃止は「雇用の入口と在籍中の待遇」を変革するアプローチです。

いずれも、終身雇用と年功序列を前提とした従来の日本型雇用モデルからの脱却という大きな流れの中にあります。

2026年入社組の制度併存と税負担

王子HDの退職一時金廃止は2026年春入社以降の社員が対象であり、既存社員の退職一時金は維持されます。そのため、社内に二つの制度が併存する移行期間が生じる点には注意が必要です。

また、退職一時金には税制上の優遇措置(退職所得控除)があります。月給に上乗せされた場合、給与所得として課税されるため、税引後の手取りで比較すると一概に有利とは言えないケースもあります。個人の勤続年数やライフプランによって損得が変わるため、社員にとっては慎重な試算が求められます。

今後、王子HDに続いて退職一時金の見直しに動く大企業が出てくる可能性があります。特に製造業やインフラ関連企業では、人材獲得競争の激化と賃上げ圧力を背景に、報酬体系の再設計が経営課題となっています。

若年層の月給重視と雇用制度転換

王子HDの退職一時金廃止は、日本の雇用慣行における大きな転換点です。「将来の退職金」よりも「今の月給」を重視する若年層の価値観、中途採用の拡大、そして人材流動化の加速が、この決断を後押ししました。

退職一時金は終身雇用を支える柱の一つでしたが、働き方の多様化が進む現在、その役割は変わりつつあります。税制面の影響や既存社員との制度併存など課題はあるものの、報酬を「今」に集中させるこのアプローチが他社にも広がれば、日本の雇用制度は新たな段階に入ることになるでしょう。

参考資料:

渡辺 由紀

雇用・人材戦略・キャリア

雇用・人材戦略・キャリアを専門に取材。高専人材の争奪戦から中途採用市場の変化まで、「働く」を取り巻く構造変化を解き明かす。

関連記事

退職一時金は消えるのか人材流動化で変わる長期勤続優遇制度の現在地

退職給付制度がある企業は74.9%、退職一時金のみは69.0%。政府の労働市場改革や自己都合退職の減額慣行、企業型DCへの移行が重なり、長期勤続優遇は転換点にある。制度見直しの理由、税制、給与化の得失、既得権保護、企業と働き手が転職前に確認すべき老後資金の論点を、最新統計から詳しく具体的に読み解く。

退職金が実質3割減の衝撃 インフレ時代の備え方

日本の退職金が過去20年間で実質3割近く目減りしたとの試算が注目を集めている。名目額の減少に加え、物価上昇が追い打ちをかける構図だ。確定給付型年金の限界、就職氷河期世代の危機、2026年春闘の賃上げ動向を踏まえ、インフレ時代に退職給付をどう守るべきかを多角的に解説。

iDeCo60歳後の増額効果、枠拡大で節税余地が大きく広がる

2026年12月施行の制度改正で、iDeCoは60歳以上70歳未満の継続拠出と月6.2万円枠が焦点になります。再雇用や役職定年後の所得に合わせ、掛金全額所得控除、運用益非課税、75歳までの受給開始選択をどう使うかを整理。NISAとの役割分担、手数料、退職所得控除の重複調整を60代の働き方から丁寧に解説。

事業承継税制の免除案、中小企業の成長投資と賃上げを本当に促すか

経産省が検討する事業承継税制の免除案は、相続税・贈与税の負担を成長投資や賃上げと結び付ける転換点です。現行特例の期限、非上場株評価の見直し、後継者が備えるべき資本政策、雇用・賃金計画、取締役会の監督、金融機関との対話、租税公平性の論点まで、中小企業経営者と支援者向けに実務目線で丁寧にわかりやすく解説。

最低賃金1176円目安で変わる地方雇用と中小企業の賃上げ戦略

2026年度の最低賃金目安は全国加重平均1176円、55円増で決着しました。物価、春闘、地域格差、中小企業の価格転嫁を照合し、秋の地方審議会で想定される上乗せ、発効日、採用時給、就業調整、賃金表見直しまで、パート・アルバイトを多く抱える企業と働き手が確認すべき実務論点を、最新資料から詳しく読み解く。

最新ニュース

ふるさと納税、10月から地場産品ルール厳格化でお得度さらに低下

2026年10月からふるさと納税の地場産品基準が厳格化され、加工品や工芸品で掲載終了・寄附額変更が広がる可能性があります。ポイント付与禁止、募集経費の透明化、寄附金活用可能額の段階引き上げが重なるなか、「お得度」低下の背景と寄付者が確認すべき視点を自治体財政から読み解く。

世界の油ガス田発見急減、資源安保は探鉱依存から多元化へ向かう

世界の油ガス田発見は2025年に18件まで減り、発見量も低水準に沈んだ。メジャーの投資規律、深海偏重、中東リスク、EVと太陽光の拡大が同時進行するなか、供給不安を探鉱再開だけで解けない理由と、輸入国日本が備えるべき調達多角化、備蓄、需要抑制の具体的な今後の優先順位を地政学と産業政策の視点から読み解く。

老人ホーム1000万円時代、終のすみか選びと老後資金の守り方

有料老人ホームの費用が上がるなか、東京の入居時費用相場は920万円、月額31.7万円に達する。サ高住、特養、自宅介護の違い、前払金の確認点、親子で決める資金計画を整理し、建設費や人手不足が価格を押し上げる背景、平均と中央値の読み方、見学時の質問、住み替え判断の実務まで、終のすみか選びの現実解を読み解く。

ソフトバンクG外債1.7兆円、OpenAI集中投資の勝算とリスク

ソフトバンクグループがドル・ユーロ建てで1.7兆円規模の外債発行に動く。OpenAI追加出資の第三弾を支える資金調達だが、BB+格付け、ブリッジローン返済、AIインフラ投資の膨張が財務規律を試す。外債市場の評価と、Armなど保有資産を前提にしたレバレッジ戦略、社債投資家や株主が確認すべき焦点を解説。

日本株時価総額の首位争い、AI半導体と金利が主役交代を加速させる

トヨタ、三菱UFJ、ソフトバンクG、キオクシアが時価総額首位を争う日本株。AI半導体ブーム、日銀利上げ、東証の資本効率改革が評価軸を変えています。自動車、銀行、投資会社、メモリー大手の強みと弱点を比較し、輸出製造業中心だった大型株地図をどう塗り替えているのかを解説。投資家が見るべき利益の質と循環性も読み解く。